孟晚舟卖给伊朗什么了

孟晚舟到底怎么了？

1.简单来说，孟晚舟把惠普电脑卖给了伊朗，违反了美国对伊朗的制裁。

2.加拿大和美国之间有“双重犯罪原则”，加拿大逮捕孟是基于美国的要求。

这里问题来了，这个双重犯罪到底是个什么鬼？简单来说，如果孟晚舟对伊朗售卖电脑的行为既触犯了美国法律，也触犯了加拿大法律，那么加拿大就有权力对其进行逮捕，并且依据两国的引渡条例将孟晚舟送往美国。

今天晚上的审判焦点在于：孟晚舟到底在加拿大有没有犯罪？

如果孟晚舟胜诉，则会被无罪释放。

否则，她只有继续上诉到加南大最高法院。这个过程就不是一年两年可以完成的了。

拓展资料：

今晚加拿大对孟晚舟进行裁决。孟晚舟律师团辩护的切入点是构不成“双重犯罪”。什么叫双重犯罪，我还特别了解了下，就是孟晚舟当时被加拿大羁押是因为美国说孟晚舟犯罪了，现在要构成犯罪必须是孟晚舟行为在美国和加拿大都是犯罪行为，美国提供的证据就是美国对伊朗进行制裁，孟晚舟在加拿大通过汇丰银行收款出售带有美国技术的华为产品给伊朗，并且是低价出售。孟晚舟律师团现在等于承认有这行为（美国证据确凿）。但是这行为在加拿大并不犯罪（加拿大没有此项制裁）。我觉得我国商人在国际行为应该光明正大，最近瑞幸也是，造假还有理了，没有什么叫屈的，国家也没必要出面，在国际上战狼印象不太好。现在全球格局确实是美国主导画得框架我们目前想打破这框架还不太可能（全球大多数国家目前还是认美国老大的，对我们印象不好），日本就比较会隐忍，都以为日本失去了二十年，人家只是低调、姿态放低（哪怕曾经GDP接近美国），转眼一看日本高科技取得了大的突破。

抓孟晚舟，是因为她违法了美国法律和伊朗做生意。根据相关报道了解：从2009年到2014年，华为涉嫌利用其在香港的非官方子公司“Skycom”在伊朗开展业务，违反了美欧对伊朗的制裁。

不列颠哥伦比亚省高等法院

美国起诉孟晚舟案

副首席法官H. Holmes

双重犯罪裁定

[1] 孟晚舟要求解除其引渡程序，理由是根据法律，引渡条件——“双重犯罪”无法满足。

[2] 美国要求将孟女士引渡到纽约东区，以起诉其欺诈行为。加拿大司法部长表示该行为符合违反加拿大《刑法》第380条第（1）款（a）的欺诈行为。因此，在定罪听证会上，总检察长必须证明，除其他事项外，如果孟女士被指控的行为发生在加拿大，将构成欺诈。

加拿大司法部长兼任总检察长。

[3] 孟女士说，被指控的行为在加拿大不构成欺诈，因为它完全与美国对伊朗的经济制裁的影响有关，而在相关时间里加拿大没有此类制裁（就像现在没有那样）。

[4] 总检察长反驳说，第一，在不涉及美国对伊朗的制裁的情况下，加拿大欺诈罪的构成要件可以根据指控来确定；第二，在任何情况下，制裁都可以适当地为被指控的行为提供背景，并解释其重要性。

[5] 基于我将给出的理由，我认为这些指控取决于美国制裁的影响。但我的结论是，这些影响可能在确定是否存在双重犯罪方面发挥作用。因此，孟的申请将被驳回。

因孟晚舟作为“Skycom”首席财务官并未如实说明“Skycom”和华为是同一家公司的事实，误导美国金融机构与“Skycom”进行生意往来，从事与对伊制裁相抵触的业务。