我国古代的各朝各代，都要有一个都城，是那个朝代的政治中心，而很多朝代选择的城市也不相同，但是也有很多朝代选择的是同一个城市。但是，却从来没有一个朝代选择在武汉这里建都。武汉其实地理位置一直都是非常好的，毕竟处于中心地带，交通非常便利，素有九省通衢之说，自然环境也比较好，为什么古代从来不选择武汉建都呢?
1.武汉胜任首都的理由
辛亥革命胜利后，孙中山的确是想要在武汉建都。在中山先生看来，武汉控制着长江中游，周边多有山脉，北边有襄阳作为屏障，交通发达铁路密布，一旦碰到什么事情，全国各地都可以用最快速度的赶到武汉。
另外在近代时期，武汉便已经是中国中部重要的经济、政治、文化、军事中心，尤其是在洋务运动时期，汉阳兵工厂、大冶铁厂、湖北枪炮厂以及各个学堂，无不表示着洋务运动对武汉的支持。
再加上武昌起义的爆发，更是坚定孙中山想要定都武汉的想法。但随着袁世凯的窃取辛亥革命成果、中山先生的英年早逝，这让离定都已经近在咫尺的武汉，终究失之交臂。
如果以武汉为中心，1200公里为半径，那就会发现北京、上海、广州、成都都会在这一范围内。再加上武汉拥有着历史悠久的荆楚文化，武汉无疑是定都的好选择。
2.历史上的武汉
为什么在历史上，武汉没能成为首都呢?很重要的一点是，武汉这个称呼是1927年才有的，是国民党将汉阳、武昌、汉口三个地方进行合并，这才有了武汉这个名字。
从地理角度上看，长江和汉江把武汉一分为三，因此形成了汉阳、武昌、汉口这三个地方。相比于武汉周边的荆州、襄阳，武汉三镇建成较晚，直到西汉时期才建立起城池，当时的建制还只是县，直到东汉时期才在武汉三镇设立军事要塞。
没办法，当时湖北的中心并不在武汉三镇，而是在荆州或者襄阳那。一直等到元朝，武汉三镇的武昌才成为省级行政区的治所。但元朝、明朝时期，武汉三镇仍然是沼泽密布，杂草丛生，到处都是荒野。一直到洋务运动，武汉才迎来发展崛起的时机。
试想直到清朝末年才拥有一定影响力的武汉，能成为各个封建王朝的都城吗?
3.古代人口迁徙，武汉并不是首选
中华文明起源于黄河流域，因此中国的政治、文化、经济文化中心都是在北方。南方在很长的一段时间里都被称作蛮荒之地，都是人烟稀少，在各个方面都是落后于北方。虽说三国、东晋还有南宋，极大程度的促进了中国南方的发展，但是北方人们的南下，大多数都前往长江下游，并没有往长江中游，尤其是武汉周边迁徙。
江南自古以来就被称作鱼米之乡，再加上大量的北方人口汇入，促进了江南地区的经济、人口、社会发展，武汉自然就失去登上历史舞台中央的机会。
4.地理地形不合适
武汉作为九省通衢的确是交通发达，但这既是优点也是缺点。因为武汉所处的荆楚大地，自古以来就是兵家必争之地，要想在南方立足就必须拿下荆楚之地。
荆楚之地，控制着全国的交通枢纽。仅仅依靠水路，北可抵达长安、洛阳，南达广州，顺江而下，江南地区岌岌可危。扼守三峡，则困死巴蜀大地，这也是为什么三国时期刘备和孙权都想得到荆州的原因。
要拿下荆楚之地又必须拿下武汉，因此武汉就是四战之地，适合作为屏障，并不适合作为都城。就像刘备入川后，荆州便派关羽镇守。而孙权拿下荆州后，也依然立都金陵。
另外古代人建都讲究四周要有山川之固，内部要有江河之利。但是武汉及其周边水系密布，境内拥有近百个湖泊，好好的一块土地被河流湖泊分割成条条块块的，古人们实在是不好在这上面建立城池。
5.人文因素不符合
任何一个朝代建都，都需要考虑当地势力的情况。像隋朝和唐朝定都长安，关陇集团便是一个重要原因。朱元璋定都南京是因为这里是他经营多年的地方，清朝定都北京是因为北京距离满清的发家地比较近。
而武汉呢?在历史上并没有一支能够影响全国局势的政治力量，因此历代不在武汉定都也是在情理之中。
6.总结
1927年武汉才正式出现，历史上不是北方人口的主要迁入地，多河流多湖泊无高山，又不是政治中心，因此历朝历代都未能在武汉定都。
新中国成立后，随着改革开放，这座历史名城焕发出他的光彩，在一代代武汉人民的努力下，武汉早已成为具有国际影响力的特大城市。尤其是在这一次疫情中，武汉人民的精神更是让全国人民感动。
素材湾 - 分享精品教程和短视频等各种资源素材
你可能感兴趣的资源：
原文链接：https://www.wkfco.com/zatan/32750.html，转载请注明出处。
请先 ！